Radiokarbon i dinosaur bein: Internasjonalt konferansesultat sensurert
av Carl Wieland. Oversatt herfra https://creation.com/c14-dinos

Et team av forskere holdt en presentasjon på Western Pacific Geophysics -møtet i 2012 i Singapore, 13.-17. august, hvor de ga 14C data-resultater fra mange beinprøver fra åtte dinosaurprøver. Alle ga datoer for 22 000 til 39 000 år siden, rett i 'området' som ble spådd av kreasjonister.(1) Men hvis dinosaurer virkelig var millioner av år gamle, skulle det ikke være ett atom av 14C igjen i dem.
"To av rapportens fysikk medforfattere ... oppfordrer kolleger til å gjøre sin egen karbondatering av dinosaurben."

Dette var en felles begivenhet av American Geophysical Union (AGU) og Asia Oceania Geosciences Society (AOGS). Det ser ut til at forskerne nærmet seg saken med betydelig profesjonalitet, inkludert å gjøre store anstrengelser for å eliminere forurensning av moderne karbon som en kilde til 14C -signalet i beinene. Hovedprogramlederen var Dr. Thomas Seiler, en tysk fysiker hvis doktorgrad er fra det tekniske universitetet i München. Videoen av presentasjonen hans var oppe på YouTube i skrivende stund.

Bilde 1. Dinosaurers alder under etterforskning

Forskerne ser ut til å bli assosiert med katolske kreasjonistgrupper, som har rapportert konferansen tidligere og mer vokalt enn evangeliske kreasjonister. En av disse rapportene sier at etterpå ble "abstraktet fjernet fra konferansens nettsted av to styreledere fordi de ikke kunne godta funnene. Uvillige til å utfordre dataene åpent, slettet de rapporten fra offentlig innsyn uten ord til forfatterne eller til og med til AOGS -offiserene, før etter en undersøkelse. Den vil ikke bli gjenopprettet. "(2)

Faktisk kan man gå online for å se et skjermbilde av det originale programmet. Men går man til det offisielle konferansesiden, er samtalen tydelig fjernet. (Gå til onsdag, Room Leo 2, Timslot PM2, dobbeltklikk på BGO2, som er økten som hadde presentasjonen. Tallene går fra 4 til 6, og utelater 5, som var den på 14C i Dino Bones.) Så mye for vitenskapens påståtte åpenhet for dataene. Paradigmets kraft -lenke, kan sees tydelig.

Bilde 2. Fra dinosaur-celle

"Publikum har rett til å kjenne den faktiske kronologien til dinosaurene, og faktisk jordens historie."

To av rapportens fysikk-medforfattere, professor Dr Robert Bennett og Dr Jean de Pontcharra, til nylig med den franske atomenergikommisjonens Grenoble Research Center, oppfordrer kolleger til å gjøre sin egen karbon-datering av dinosaurben. De sier at media bør være med å oppmuntre forskere til å gjøre dette også, og presenterer funnene åpent og ærlig på lignende konferanser. Dette vil helt sikkert være i interessene til vitenskapelig sannhet - spesielt etter de gjentatte funnene av bløtvev i dinosaurbein, og nå til og med tilsynelatende ugjendrivelig DNA i dinosaurprøver.(3) Publikum har rett til å kjenne den faktiske kronologien til dinosaurene, og faktisk jordens historie.

Selvfølgelig vil menneskene du kjenner generelt ikke få høre denne kraftige informasjonen fra vanlige kilder. Vi har blitt overrasket gjentatte ganger når vi på offisielle turer, om hvor få som til og med vet om myke vev funnene av sekulære forskere. Dette er en spennende tid å være kreasjonist, både å få denne typen informasjon og kunne gi den videre. Så det er viktigere enn noen gang å ikke bare abonnere på, men aktivt støtte anerkjente, ikke-sensasjonalistiske skapelsesorganisasjoner som er forpliktet til denne viktige oppgaven. Vær så snill, fortsett å hjelpe oss med å forsvare og forkynne Bibelens virkelige historie, som evangeliets troverdighet avhenger av.

Blod og bløtvev i T. rex bein:
*1. desember 1993 Dinosaur Benblodceller funnet -lenke
*01. september 1997 Sensasjonnell Dinosaur Blod Rapport! -lenke
*25. mars 2002 Evolusjonistiske spørsmål CMI -rapport - Er røde blodlegemer virkelig funnet i T. rex fossiler? -lenke
*25. mars 2005 Fortsatt mykt og tøyelig: Dinosaur bløtvevsfunn - et fantastisk tilbakevending av 'millioner av år' -lenke
*28. mars 2005 "Struts-Osaurus" oppdaget? -lenke
*16. mai 2005 Vri på Squishosauren -lenke
*01. september 2005 Dino bløtvev Funn -lenke
*1. desember 2005 Svar på innvendinger mot kreasjonistisk 'Dinosaur bløtvev' aldersargumenter -lenke
*19. juli 2006 'Schweitzers farlige oppdagelse' -lenke
*16. desember 2006 Hvorfor har de ikke karbon-testet dino fossiler? -lenke
*20. april 2007 Squishosaur skepsis Squashed: Tester bekrefter proteiner som finnes i T. rex Ben -lenke
*02 aug 2008 Betvile tvil om squishosauren -lenke
*6. mai 2009 Dinosaur bløtvev og protein - til og med mer bekreftelse! -lenke
*9. mai 2009 DINO -proteiner og blodkar: Er de en stor sak? -lenke
*1. desember 2009 Mer bekreftelse for dinosaur bløtvev og protein -lenke
*11 des 2012 DNA- og beinceller funnet i dinosaurbein -lenke
*22. jan 2013 Radiokarbon i Dino ben -lenke

Bilde 3. Fugler oppsto uten mellomledd

Andre eksempler på bevaring av bløtvev hos fossiler:

1. juni 1992 Friske Funn av Dinosaur Ben -lenke
1. august 1998 Eksepsjonell bevaring av mykt vev i en fossilisert dinosaur -lenke
1. desember 1998 Dinosaurben - Hvor gamle er de egentlig? -lenke
30. mai 2000 'Sue' T. Rex: En annen 'Missionary Lizard'-lenke
1. desember 2002 Fjærede eller lodne dinosaurer? Bevaring av bløtvev -lenke
1. april 2004 Benbygging: Perfekt protein (se avsnitt seks re osteocalcin i Iguanodon Bones.) -lenke
1. april 2006 Et fossil er et fossil er et fossil. Ikke sant? -lenke
7. desember 2007 Hadrosaur Hi-Jinx: Vil dette funn avsløre mer ufossilisert mykt vev? -lenke
1. juni 2008 Den virkelige 'Jurassic Park'? -lenke
11. nov 2009 Beste funn noensinne av bløtvev (muskel og blod) i et fossil -lenke
25. juni 2013 Skapt eller utviklet?-lenke

For Referanser -se slutten av originalartikkelen -lenke.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund